今天，著名安卓垂直媒體Androoid Authority撰文《How can Chinese companies offer great specs at such low prices?(為什么中國(guó)的智能手機(jī)可以做到性價(jià)比那么好)》。

　　他們對(duì)比了市面上很多旗艦智能機(jī)的配置發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的魅族、華為榮耀、一加、小米等，在提供同樣配置的前提下，價(jià)格卻便宜很多。

　　作者說(shuō)，元件方面，最貴的處理器、內(nèi)存、屏幕這兩塊大家的采購(gòu)差別不大，因?yàn)楦咄ㄔ诿绹?guó)、聯(lián)發(fā)科在臺(tái)灣、三星在韓國(guó)……都需要全球采買，議價(jià)空間不大，或者說(shuō)跟品牌所在地?zé)o關(guān)。

　　手機(jī)制造工廠分布

　　經(jīng)過(guò)查閱數(shù)據(jù)，作者Robert Triggs發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵還是在于綜合制造成本低。一份2014年的統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)人力資本中低技術(shù)所占的比重非常高，依然和高技術(shù)持平，而美國(guó)、德國(guó)、日本則早就是高技術(shù)輸出占主導(dǎo)。

　　第二份20166年的全球CEO的調(diào)查中，中國(guó)制造業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先美國(guó)、日本、韓國(guó)、德國(guó)，但創(chuàng)新力、政策層面墊底。

　　再看工資水平，電子制造業(yè)中產(chǎn)品經(jīng)理、軟件工程師、質(zhì)量工程師、銷售經(jīng)理、項(xiàng)目經(jīng)理的薪水相較韓國(guó)、日本、美國(guó)水平相對(duì)較低，決定了中國(guó)的品牌可以更好地利用成本優(yōu)勢(shì)。

　　另外，文章也談到了小米、一加的輕資產(chǎn)的線上模式，和運(yùn)營(yíng)商、分銷打好關(guān)系極大程度上消弭了自建渠道和廣告投入，手機(jī)溢價(jià)空間縮小。