今天,著名安卓垂直媒體Androoid Authority撰文《How can Chinese companies offer great specs at such low prices?(為什么中國(guó)的智能手機(jī)可以做到性價(jià)比那么好)》。
他們對(duì)比了市面上很多旗艦智能機(jī)的配置發(fā)現(xiàn),中國(guó)的魅族、華為榮耀、一加、小米等,在提供同樣配置的前提下,價(jià)格卻便宜很多。
作者說(shuō),元件方面,最貴的處理器、內(nèi)存、屏幕這兩塊大家的采購(gòu)差別不大,因?yàn)楦咄ㄔ诿绹?guó)、聯(lián)發(fā)科在臺(tái)灣、三星在韓國(guó)……都需要全球采買,議價(jià)空間不大,或者說(shuō)跟品牌所在地?zé)o關(guān)。
手機(jī)制造工廠分布
經(jīng)過(guò)查閱數(shù)據(jù),作者Robert Triggs發(fā)現(xiàn),關(guān)鍵還是在于綜合制造成本低。一份2014年的統(tǒng)計(jì)顯示,中國(guó)人力資本中低技術(shù)所占的比重非常高,依然和高技術(shù)持平,而美國(guó)、德國(guó)、日本則早就是高技術(shù)輸出占主導(dǎo)。
第二份20166年的全球CEO的調(diào)查中,中國(guó)制造業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先美國(guó)、日本、韓國(guó)、德國(guó),但創(chuàng)新力、政策層面墊底。
再看工資水平,電子制造業(yè)中產(chǎn)品經(jīng)理、軟件工程師、質(zhì)量工程師、銷售經(jīng)理、項(xiàng)目經(jīng)理的薪水相較韓國(guó)、日本、美國(guó)水平相對(duì)較低,決定了中國(guó)的品牌可以更好地利用成本優(yōu)勢(shì)。
另外,文章也談到了小米、一加的輕資產(chǎn)的線上模式,和運(yùn)營(yíng)商、分銷打好關(guān)系極大程度上消弭了自建渠道和廣告投入,手機(jī)溢價(jià)空間縮小。